Despues de leerlo 4 veces, mi interpretación es que se trata de una mujer casada con numerosas y breves relaciones extramatrimoniales…. En fin, tendras que hacer otro nanorelato que se llame Finales para ver en dónde acaba xD
Ah por cierto, mis otras 3 interpretaciones en mis 3 primeras lecturas fueron: mujer liberal soltera, monja,y prostituta… (no necesariamente en ese orden) no me preguntes por qué, a veces se me va el baifo.
Es curioso, porque yo lo veo muy claro, pero estuve hablando con alguien que no lo entendió. Se supone que es una mujer que tiene principios, y por eso mismo, no mantiene relaciones simultáneas. Parece que es una mujer "seria", "de un solo hombre", pero es al contrario: para no ser infiel, sólo tiene relaciones cortas. Es más simple de lo que pensabas :o) Un besote.
Mmmmm me acabo de dar cuenta que me expresé mal, al poner "mujer liberal soltera" tendría que haber puesto "mujer soltera con muchas relaciones cortitas" De todas maneras te digo que como buen rumiante de palabras tengo más versiones…. cambiando de tema…. "exigo" un nano que se llame Finales. xDD
En su lealtad no se permitía traicionar al hombre con quien estaba. De ahí el dejarle antes que engañarle. ¿No pensó nunca en hablar con el hombre de ese momento? ¿Quizá él no quisiera amarla en exclusiva aunque quisiera hacerlo plenamente?
Aprovecho también para presentarme Srta. Lorenzo, y darme un paseo pos sus escritos, que de momento me han gustado mucho.
Utilizamos cookies propios y de terceros para mejorar nuestros servicios y experiencia de usuario. Si continua navegando, consideramos que acepta su uso. Puede leer aquí nuestra Política de PrivacidadOK
Política de Privacidad y Uso de Cookies
Privacy Overview
This website uses cookies to improve your experience while you navigate through the website. Out of these, the cookies that are categorized as necessary are stored on your browser as they are essential for the working of basic functionalities of the website. We also use third-party cookies that help us analyze and understand how you use this website. These cookies will be stored in your browser only with your consent. You also have the option to opt-out of these cookies. But opting out of some of these cookies may affect your browsing experience.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Despues de leerlo 4 veces, mi interpretación es que se trata de una mujer casada con numerosas y breves relaciones extramatrimoniales…. En fin, tendras que hacer otro nanorelato que se llame Finales para ver en dónde acaba xD
Ah por cierto, mis otras 3 interpretaciones en mis 3 primeras lecturas fueron: mujer liberal soltera, monja,y prostituta… (no necesariamente en ese orden) no me preguntes por qué, a veces se me va el baifo.
Es curioso, porque yo lo veo muy claro, pero estuve hablando con alguien que no lo entendió. Se supone que es una mujer que tiene principios, y por eso mismo, no mantiene relaciones simultáneas. Parece que es una mujer "seria", "de un solo hombre", pero es al contrario: para no ser infiel, sólo tiene relaciones cortas. Es más simple de lo que pensabas :o)
Un besote.
Mmmmm me acabo de dar cuenta que me expresé mal, al poner "mujer liberal soltera" tendría que haber puesto "mujer soltera con muchas relaciones cortitas" De todas maneras te digo que como buen rumiante de palabras tengo más versiones…. cambiando de tema…. "exigo" un nano que se llame Finales. xDD
jajaja, ok, veré lo que puedo hacer. Por cierto, cómo se nota que estás donde estás… :o) Un besote.
Cada uno acaba estando dónde se merece… Incluida la mujer de tu nano, así que cuando escribas "Finales" a ver qué lugar le tienes reservado. Bss
En su lealtad no se permitía traicionar al hombre con quien estaba. De ahí el dejarle antes que engañarle. ¿No pensó nunca en hablar con el hombre de ese momento? ¿Quizá él no quisiera amarla en exclusiva aunque quisiera hacerlo plenamente?
Aprovecho también para presentarme Srta. Lorenzo, y darme un paseo pos sus escritos, que de momento me han gustado mucho.
Un abrazo.
Octavius Bot
Bienvenido, Sr. Bot. Estoy de acuerdo con usted: todo se puede resolver hablando…
Un abrazo